Εξελίσσεται ο Covid-19;Όχι, αλλά αλλάζει ραγδαία.

Εξελίσσεται ο Covid-19;Όχι, αλλά αλλάζει ραγδαία.

Πολλοί άνθρωποι ρωτούν αν οι μεταλλάξεις που βλέπουμε στον ιό SARS-CoV-2 είναι απόδειξη ότι εξελίσσεται. Αυτή είναι μια δίκαιη ερώτηση και η απάντησή μας επιτρέπει να εξηγήσουμε τη διαφορά μεταξύ μετάλλαξης και εξέλιξης, ενώ τοποθετώντας ολόκληρη την πανδημία Covid-19 σε ένα πλαίσιο δημιουργίας. Δεδομένου ενός συγκεκριμένου μεγέθους γονιδιώματος, και ενός γνωστού ρυθμού μετάλλαξης και ενός συγκεκριμένου μεγέθους πληθυσμού, μπορεί κανείς να εκτιμήσει την πιθανότητα οποιασδήποτε μετάλλαξης να συμβεί κατά τη διάρκεια κάποιου χρονικού παραθύρου. Ένα παράδειγμα είναι το παράσιτο της ελονοσίας Plasmodium falciparum και πόσος χρόνος χρειάστηκε για να αναπτυχθεί αντίσταση στα φάρμακα κατά της ελονοσίας. Πολλά φάρμακα δεν διήρκεσαν πολύ πριν να ήταν πλέον χρήσιμα. Σε κάθε περίπτωση, μόνο μία μετάλλαξη απαιτήθηκε για να ξεπεραστεί το φάρμακο. Στην περίπτωση της χλωροκίνης, ωστόσο, απαιτούνται τουλάχιστον δύο μεταλλάξεις. Μπορεί να υπολογιστεί ότι μόνο ένας στους 10 στην 20η (100 quintillion) P. falciparum θα έχει τις απαραίτητες μεταλλάξεις και θα υπάρχουν περίπου 1021 από αυτά τα παράσιτα σε ένα δισεκατομμύριο μολυσμένους ανθρώπους. Έτσι, έχει εμφανιστεί αντίσταση στη χλωροκίνη, αλλά σπάνια. Αυτό είναι μέσα στις προσδοκίες . Τα μαθηματικά μας λένε ότι τέτοιες αλλαγές είναι δυνατές. Ωστόσο, για οποιαδήποτε συγκεκριμένη αλλαγή, υπάρχει πάντα ένα πρόβλημα χρόνου αναμονής. Σε έναν πληθυσμό που μοιάζει με άνθρωπο, οποιαδήποτε «εξελικτική» αλλαγή που απαιτεί πολλαπλές μεταλλάξεις δεν πρόκειται να συμβεί σε εύλογο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, για πράγματα όπως οι ιοί, οι οποίοι έχουν πολύ υψηλά μεγέθη πληθυσμού και πολύ υψηλά ποσοστά μετάλλαξης, εάν είναι δυνατή μια συγκεκριμένη αλλαγή, θα πρέπει επίσης να αναμένεται να συμβεί. Ο χρόνος αναμονής σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να είναι αρκετά χαμηλός.Με άλλα λόγια, αν μια απλή μετάλλαξη κάνει έναν ιό πιο μολυσματικό για τον άνθρωπο, θα πρέπει να τον ψάχνουμε. Θα συμβεί. Είναι η μετάλλαξη το ίδιο πράγμα με την εξέλιξη; Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι απλή: ΟΧΙ! Μεταλλάξεις συμβαίνουν. Αυτό είναι ένα δεδομένο γεγονός. Τα είδη αλλάζουν. Αυτό είναι επίσης ένα δεδομένο γεγονός. Ωστόσο, τίποτα από αυτά δεν εξηγεί την προέλευση της ζωής, την πολυπλοκότητα της ζωής κ.λπ. Με άλλα λόγια, η «αλλαγή με την πάροδο του χρόνου» αποτελεί πλήρως μέρος του μοντέλου της Δημιουργίας. Ενώ είναι αλήθεια ότι η «αλλαγή» είναι απαραίτητη για την εξέλιξη, η απλή αλλαγή δεν αρκεί. Χρειάζεται αρκετή αλλαγή σε αρκετό χρόνο για να εξηγήσει την κοινή καταγωγή όλης της ζωής. Ωστόσο, δεν υπάρχει μηχανισμός για την παραγωγή του τεράστιου αριθμού νέων πληροφοριών που απαιτούνται από την εξέλιξη, συμπεριλαμβανομένων απίστευτα σύνθετων βιοχημικών οδών κ.λπ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είμαστε άνετοι να μιλάμε για «αλλαγή» σε ένα πλαίσιο δημιουργίας. Η μετάλλαξη δεν είναι το ίδιο με την εξέλιξη. Η φυσική επιλογή δεν είναι η λύσηΈτσι, όχι μόνο αναμένεται αλλαγή, και όχι μόνο αναμένουμε ορισμένες κατηγορίες μεταλλάξεων να είναι άφθονες, αλλά αναμένουμε μεταλλάξεις που βοηθούν τον ιό να εξαπλωθεί ταχύτερα. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο ιός εξελίσσεται.Αυτοί οι ιοί βρίσκονται σε πόλεμο με το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα. Μόνο οι «ισχυρότεροι» επιβιώνουν και κάθε ιός που δεν είναι τόσο ισχυρός όσο ένας άλλος θα δυσκολεύεται να περάσει το ανοσοποιητικό σύστημα για να μολύνει ένα άλλο άτομο. Ακόμα και αν φτάσει σε άλλο άτομο, εάν ο ιός δεν αναπαραχθεί τόσο γρήγορα όσο άλλοι, θα μείνει πίσω στη φυλή αναπαραγωγής του ιού. Η παραλλαγή «Delta plus» έχει μια πρόσθετη αλλαγή αμινοξέων στην πρωτεΐνη ακίδας. Το Δέλτα είναι πολύ πιο μολυσματικό από τον αρχικό ιό και οι άνθρωποι που μολύνθηκαν από αυτό αιφνιδιάζοντας περισσότερα ιικά σωματίδια. Προκαλεί χειρότερη ασθένεια (2x το ποσοστό νοσηλείας για ανεμβολίαστους ανθρώπους) και μολύνει τους νεότερους ανθρώπους με πολύ υψηλότερο ρυθμό. Λόγω της ενισχυμένης μολυσματικότητας, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το Δέλτα έχει γίνει το κυρίαρχο στέλεχος σε πολλές χώρες του κόσμου. Μέχρι σήμερα, τα κύρια εμβόλια εξακολουθούν να είναι προστατευτικά έναντι του Δέλτα, αν και όχι τόσο αποτελεσματικά όσο είναι κατά του αρχικού στελέχους, και υπάρχει μια πολύ πραγματική πιθανότητα ότι κάποια πρόσθετη μετάλλαξη θα μπορούσε να προκαλέσει έναν πραγματικό πρωτοποριακό ιό που αγνοεί τα αντισώματα που μεταφέρουν τα εμβολιασμένα και προηγουμένως μολυσμένα άτομα. Πολλοί άνθρωποι ανησυχούν από την άνοδο των νέων παραλλαγών του SARS-CoV-2. Πολλοί άλλοι αισθάνονται ότι αυτό κλινοβίζει την εξέλιξη. Εξετάζουν αυτές τις προσαρμοστικές αλλαγές και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η μακροπρόθεσμη εξέλιξη πρέπει να είναι τελειωμένη υπόθεση. Δεν έχουν δίκιο. Όλα αυτά ταιριάζουν στο μοντέλο της Δημιουργίας. Δεν υπάρχει «εξέλιξη» για να δείτε εδώ.Με εκτιμηση,Δρυόκοπος ο ΆρειοςΠηγή: Batten, D., The waiting time problem, Creation 43(3):15, 2021. Return to text. Sanford, J., Brewer, W., Smith, F., and Baumgardner, J., The waiting time problem in a model hominin population, Theoretical Biology and Medical Modelling 12

Εγγραφή στο Newsletter

 

Επικοινωνία
Dr. Mouroutis Konstantinos
Επίσημη και μοναδική ιστοσελίδα
In English